国家强行拆公民住房犯法吗


 发布时间:2021-01-16 01:32:21

在国内地产界,顾云昌向来因观点独到而受到众多媒体追逐,这次也不例外。“刚性需求,一直被认为是本轮房价上涨的重要原因,但最根本的还是‘特刚需求’持续高烧不退助涨房价。”顾云昌当天第一个登台演说,一席话讲下来,不禁让听者面露惊讶,他举了一个有趣的例子称,“特刚需求”也就是丈母娘的需求

一是公民地权证。所有中华人民共和国的公民,都享有居住权,这种权力的保障就是公民地权证。不分农村城市,不分男女,凡年满十八岁的公民,均可享受住宅面积在30平方米的优先购买权(超出部分按市场价),人人平等。无论在什么城市,只要出具公民地权证,所购买房屋一律免地价,或地价由开发商和政府结算。公民地权证不能买卖,只能用于本人购买住宅。二是出台住宅法。有了公民地权证,就为我们出台中国住宅法打下了基础,住房也成了永久产权,有关居住的一切行为均有法律约束,打破现行的政策规定的短期效应。

据了解,国土部目前正着手起草制定不动产统一登记的法律法规草案和相关规章草稿。值得一提的是,备受争议的“以人查房”或仍为“禁区”,被严格限制。按说,政府积极保护公民隐私,严控个人房产信息外泄是件好事。然而,在当下中国,这种控制则被赋予更多的意味,因而屡受舆论炮轰。前不久相继曝光的“房叔”、“房婶”、“房姐”等,已经充分显示出“以人查房”这一机制在反腐方面的强大功能,尤其在“多地出现官员急于售房现象”等新闻的渲染下,普通百姓更是希望趁热打铁,好好利用住房信息系统“以房查官”,揪出各种“老虎”和“苍蝇”。

一名公安民警表示,房地产公司、物业公司等对房产信息泄露难辞其咎。但是在实际中,一些员工为利益泄露业主信息,只能被视为个人行为,很难追究公司责任。他认为,应加大房产信息泄露的源头监管,加强对房地产公司、物业公司等失责的监管、处罚力度。与此同时,在房产信息的流通环节,现行“侵犯公民个人信息罪”规定的几种情形仅包括“出售”“提供”“获取”等,同时对于达到刑事定罪量刑的“情节严重”条款至今仍没有相关司法解释,非法信息交易达到多少数量才视为“情节严重”?在实践中,公检法等部门内部常产生认定分歧,先立案后撤案屡见不鲜,削弱了威慑力度。

那么,公众绝不会非理性到拒绝那些真正保障民权的规定。一系列“房叔”事件暴露了某些官员令人瞠目结舌的腐败,反腐败必须先公开官员的房产信息,从而证明自己不是房叔。积极推进官员财产公开制度,先把房产情况向社会公开,以公开自证清白和取信于民——这才是“房叔”事件顺理成章的有效应对之举,“将权力关进制度笼子”的第一行动——这之后,才是反思随意的网络搜索侵犯民众隐私权的问题,从而出台规定限制查询。先公开官员的房产信息,再禁止随意查询公民的房产信息,将掌握权力的领导干部和普通公民区分开,这在价值次序和逻辑推演上也才讲得通,才符合常情常理常识,也才是真正的保障民权。

总之,“保障房扩至非京籍”,本身是一项很好的政策,更是首都向首善之都迈进的重要一步。郭文婧解析三立法是突破更是方向虽然这还只是个“计划”,但从网上的留言看,大多给予了“支持”“赞成”一类的好评,这与北京市今年的政府立法工作主要以保障民生,以及围绕解决北京“大城市病”为重点来进行的初衷可谓遥相呼应,取得了很好的共识。曾几何时,保障房作为一项重要的民心工程,为解决特定对象的住房问题,起到了不可低估的作用。然而由于其申请条件苛刻,尤其是户籍限制成了硬伤。

这些信息如何从合法的拥有者手中转移到了这些不良商家手中?广州市海珠区某小区物业管理公司总经理唐先生说:“能接触业主信息的职员很多。虽然公司规定不得私自复制或提供给其他人,但物业管理人员流动比较频繁,很难阻止那些即将离职的员工将小区业主信息悄悄复制后带走。”在深圳香蜜湖工作的房产中介小张对记者表示,“中介一般多是从房产商或者物业得到详细的业主联系方式,目前行业监管还是比较松。”深圳市公安局刑侦局七大队副大队长朱海说,被泄露信息的最初来源猜都能猜出来,比如成片泄露的业主姓名、手机号、房产面积及位置等信息多来自物业管理公司,但发生案件后,要倒推溯源、查清信息泄露的具体路径比较困难。

而各地却在这个节骨眼上加紧出台了房屋信息查询规范,对输入人名查询名下多少套房的“以人查房”方式作出了专门约束。这不免让人生疑,这种所谓的规范并非纯粹为了保护公民个人信息,而是被赋予了更多的意味。有网民就质疑:“这是打着保护隐私的幌子,为了保护非法所得,利用手中执掌的权力而制定的一种自我保护措施,以此逃避人民对其违法犯罪所得进行清算。”与房屋信息查询规范迅速出台不同,千呼万唤的全国住房信息联网始终步履维艰。按照国务院的要求,全国40个重点城市的个人住房信息系统应于2012年6月30日前实现与住建部联网,但时间已经过去半年多,住建部仍迟迟未公开联网情况。

“有偿续期”的立法动向一经披露,立即引起舆论的诸多忧虑。如果立法通过土地使用权的有偿续期,意味着房屋产权的拥有必须不断购买才能维持。这样的产权,本质上讲算不上是产权,而只能算作承租权。房产是重要的物权,对于一个家庭或个人倾其全部和一生的财力购买的住房来说,这样的物权等于全部家底。有偿续期事实上会让全部家底成了别人的财产,只有反复缴纳土地出让金,自己才有享受自己财产收益的权利。这样的规定等于在一定程度上否定了公民的物权。

2012年下半年以来,频发的“房叔”“房婶”事件令住房信息系统成为一些官员的梦魇。值此关口,多地近日加紧出台房屋信息查询规范,民众对此议论纷纷。此举到底是保护公民个人信息,还是让百姓反腐又多了一层障碍?人民网报道,近日,福建、江苏等地加紧出台房屋信息查询规范,对输入姓名查询名下房产的“以人查房”方式作出约束。江苏盐城方面称,部分地区个人住房信息的不正常流出,引发了市民对住房信息安全的担忧。当下,信息时代资讯发达,个人信息泄露情况日益普遍且有愈演愈烈趋势。

河平区 原村 纸门

上一篇: 地铁公交涨价被指影响京郊房租 大兴通州租价跌10%

下一篇: 疫情期间住房租金免几个月



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 点点楼市网 版权所有 0.18556