中国公民可以拥有多少套房产


 发布时间:2021-01-16 13:55:17

同样,也有人表示房产信息是个人隐私,应该给予保护。但是全国律师协会行政法专业委员会王才良律师认为,官员个人隐私一旦涉及到公共的利益,必须变成公开的信息王才良:我感觉普通公民的应该保护,所有公务人员的就应该放开了让大家查,这才体现了监督,你都不让查怎么监督啊,应该根据不同情况,作为

100%市民接过推销电话,从没想过报警记者在吴江法院诉讼服务中心的大厅随机采访了数位前来办理手续的市民。100%的市民表示收到过推销短信或接到过推销电话。市民岑女士向记者讲述,她曾因一日接到数个推销电话,而对电话那头的电销人员大发雷霆,质问对方从何处得到她的联系方式。这个疑问当然得不到明确的回答。岑女士说,银行办理业务、商场办理会员卡、电商填写送货资料、网购提供地址与电话,生活中免不了需要“自曝”个人信息,自己的信息究竟在哪个环节被泄露,说实话自己也推测不出来。

从法律的角度看,公民房屋在取得法律产权后,已变成公民的私人财产,并不具有公共性。在没有签订拆迁相关协议之前,“讨价还价”是法律赋予公民的权利。而从经济学的角度讲,市场是有风险的。开发商拿地盖房,也没有稳赚不赔的丹书铁券。开发商破产的原因可以有很多,比如决策失误、经营不善、资金链条断裂、经济大环境制约等。而且开发商事先应对拆迁难度作出充分估计,形成对策。有关方面因为公民坚持主张拆迁补偿权利,花费了一定的时间在协商拆迁上,就把开发商申请破产的责任归咎于“钉子户”有失公平。何况,与开发商讨价还价是公民天生的权利,把未顺从开发商意愿痛快拆迁的公民称为“钉子户”,本身就充满歧视意味。(叶祝颐)。

只有使用权,但不能继承的房屋此类房屋比较典型的是公租房。公租房的性质是租赁,对于租赁的房屋,公民不拥有所有权,而且使用权也不能继承。有一些公租房,在原有承租人死亡后,同住同户口的继承人可以向房屋所属单位申请变更为新的承租人,继续承租居住该房屋。但有些公租房,已经不能变更承租人,理论上,原承租人死亡后,除配偶尚活着需要居住外,房屋所属单位可收回该房屋。实践中,必须结合公租房的政策以及案件的具体情况,具体分析和处理。

在现代社会管理中,政府是受纳税人供养,为公民提供服务的机构。纳税人本应经常追问政府是否对得起纳税人才是。为何到了新郑事件上,却呈现出这样一种反常识的状况呢?对于新郑这起事件,与其说公众关注的是张红伟的遭遇,不如说是关注暴力强拆这种非法行政本身,关注暴力强拆所宣示的权力与权利的关系。也许当地政府可以堵住张红伟之口,但永远无法堵住天下人的“悠悠之口”,以及它所诉说的一种普遍的权利焦虑与存在感危机。张红伟家遭遇强拆后,随着大批媒体记者来此采访,在张家的废墟上,这两天已经成为附近一些村镇村民的“诉苦”地。

近日,四川成都一次“拆违”过程中,拆迁户自焚致死的事件受到各方关注。相关负责人在向媒体介绍事件过程时,给媒体算了一笔账:胡昌明(拆迁户)的违法建筑建于1996年,当年的建筑成本包括装修在内,按最高标准也不会超过每平方米1000元,胡的房子大概1600平方米,无论怎么算也达不到800万拆迁标准。按照这样的逻辑,160万就足够了。但面对这样的逻辑,全国人民都会笑——现在能拿1996年的房价买到同样大小、同样地段的房子吗?这样算账,原本荒谬,不值一驳。

正因为土地成了最值钱的东西,围绕土地的腐败交易、违法征地、暴力拆迁等问题屡禁不止,有的还发展成为影响稳定的群体性事件。如果有偿续期立法通过,无疑又为地方政府以70年为周期持续从土地上扒层皮提供了法律支持。可以设想,地方政府必将更加依赖土地财政这种技术含量最低、操作最简单的财政创收手段。有限的土地可以反复卖,由此导致的一系列负面后果、社会问题将永远难以消除。中国实行土地公有制,城市土地所有权归国家而非个人所有。

可严控“以人查房”,窃以为,有以保护公民之名,行包庇各位“房叔”“房婶”的嫌疑。无论是“以人查房”,还是“以房查人”,正所谓清者自清,对于大多数公民来说,并不会因“以人查房”或者“以房查人”而引发“对个人住房信息安全的担忧”。真正担忧者,恰恰是那些“房叔”“房婶”们。而且,对于公众来说,对住房信息的公开甚至是望穿秋水。其实,在国际上,个人房产信息公开是一种普遍的做法。比如,在比中国更重视隐私权的美国,房地产信息对公众而言是完全彻底公开透明的,任何人都可以上网查询了解别人的房产信息,而且无须任何证明,无须任何手续。

龙骑士 哈恒 香荔

上一篇: 老头去世后老太要过户房产证她名下

下一篇: 男子伪造养父母死亡证明骗房 过户后进行抵押



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 点点楼市网 版权所有 0.11504