海南规范城乡规划行政处罚裁量 违建区分处理


 发布时间:2020-10-21 21:36:14

随后,记者联系了东方市宣传部门有关负责人,但该负责人称无法联系到城管部门负责人。记者将有关采访问题通过宣传部门转给城管部门答复,但截至目前,东方市宣传部门和城管部门均未就采访作出答复。但在5月15日,有海南省内媒体引述东方市国土环境资源局有关负责人的话称,自2008年以来,皇宁村

实施了已经20年或近20年的原地矿部和原国家土地管理局分别发布的《违反矿产资源法规行政处罚办法》和《土地违法案件查处办法》将被《国土资源行政处罚办法(草案)》(以下简称草案)取代,国土资源部有关负责人近日表示,该草案公开征求意见后将发布实施。据国土资源部政策法规司有关负责人介绍,1993年和1995年,原地矿部和原国家土地管理局分别发布了《违反矿产资源法规行政处罚办法》和《土地违法案件查处办法》。随着国土资源管理形势不断变化,特别是行政处罚法、行政复议法和行政强制法等法律法规颁布实施后,上述两个办法已不适应新形势和新要求。

为约束自由裁量空间,解决行政执法过程中出现的“过罚不相当”、“同案不同罚”等问题,减少寻租行为,山东省住房和城乡建设厅近日出台《山东省住房城乡建设系统行政处罚裁量基准(试行)》(以下简称《基准》),2014年1月1日起正式实行。《基准》对违反住房和城乡建设法律、法规、规章的行为,在法定行政处罚权限范围内,是否给予行政处罚、给予何种行政处罚,给予何种裁量幅度行政处罚等问题,作了细化分解:每个项目违法程度,根据由轻到重的标准,划定为一般违法、较重违法和严重违法三个阶次,每个阶次尽量考虑到具体违法情节,确定相应处罚标准。

未取得施工许可证擅自开工、未取得预售许可擅自销售、物业企业擅自停止物业服务……这些违法行为将有明确规范的罚款标准。北京市住房和城乡建设委员会近日发布第一批行政处罚裁量标准,涉及施工许可、房地产开发、商品房销售、物业管理等方面,按照违法情节和危害后果等考量因素,对决定适用的罚款标准进行了明确和规范。北京市住建委相关负责人介绍,规范处罚裁量权是落实国务院和市政府上位法的相关要求,规范行政处罚裁量权,提高行政执法水平。

泸州市安监局对泸州市第十建筑工程公司(简称十建司)一起瞒报生产安全事故案作出罚款112万元的行政处罚,日前执行到位。至此,这起泸州市安监局首次申请强制执行的行政处罚案、泸州市第一起建筑施工领域行政处罚非诉讼执行案,在经历一波三折后圆满结案。事故瞒报经查处罚款112万元据泸州市安监局工作人员介绍,去年7月31日,十建司承建的“东城尚品”二期工程6号楼在外墙装修过程中,发生一起高处坠落事故,导致1名泥工受伤,经住院抢救无效死亡,直接经济损失90万元。

要求(各违建业主)在3日内进行陈述和申辩,或要求举行听证。同日作出的《行政处罚决定书》则要求,“(各违建业主)自收到本决定书之日内自行拆除。逾期不拆除的,将依法强制拆除。”如果不服行政处罚决定,可在收到处罚决定书之日起六十日内向东方市人民政府申请行政复议,或者在3个月内向东方市人民法院提起行政诉讼。但还没有等老卢他们准备好行政复议和行政诉讼的材料,当地政府组织的强拆队伍就浩浩荡荡地开进了皇宁村。城管被指违法“拆违”根据当地媒体此后对这次“拆违”行动的报道,“此次拆除行动计划依法拆除新小线两侧52幢违章建筑,面积共计16390.55平方米;截至4月17日3时前,已顺利拆除违章建筑5幢,面积3000多平方米。

此外,依据我国《行政处罚法》有关规定,“当事人有权(就行政处罚决定)进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由和证据成立的,行政机关应当采纳。”“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照……规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立。”被拆业主认为,东方市城镇综合行政执法局在同一天作出行政处罚告知书和处罚决定书,显然是不想听到皇宁村村民的陈述和申辩。

按照《深圳市保障性住房条例》规定,违法处理人员将被驳回保障性住房申请,并自驳回申请之日起三年内不受理其住房保障申请,同时还将处以5000元罚款。深圳市住建局相关官员强调,被处罚人应该在收到处罚决定书之日起15日内按处罚决定书要求缴纳罚款,“到期不缴纳罚款的,将按罚款数额的百分之三,每日加处逾期罚款,同时申请人民法院强制执行”。行政处罚还未就此结束,深圳市住建局方面透露,还将对第三批涉嫌违法的当事人尽快启动行政处罚程序。(记者/曲广宁)。

惠城区法院受理后,依法于2014年10月10日公开开庭进行了审理。惠城区法院认为,根据被告惠城区公安分局提供的证据、依据,被告公安分局在作出被诉具体行政行为时,有《受案登记表》,有被损坏车辆的照片、取得了原告关某春砸车时使用的工具——扳手,有对物业服务企业保安、被砸车辆的车主、原告关某春的《询问笔录》等证据、依据,足以证明原告关某春故意砸毁小矫车后挡风玻璃的事实;被告惠城区公安分局受理案件后,依法进行立案,依法对涉案的原告关某春进行询问调查,对相关知情人、现场等进行调查。

南岩 费有 天姬

上一篇: 地产大佬齐聚首创天禧 刘晓光任志强冯仑等畅谈CBD

下一篇: 房产根据评估价入账如何做分录



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |关于我们 |联系我们

Copyright © 2012-2020 点点楼市网 版权所有 0.11898